CERIUM - Centre d'études et de recherches internationales
  octobre 2009
Avec comité de lecture Article scientifique
PS : Political Science and Politics

Political Science Journals in Comparative Perspective : Evaluating Scholarly Journals in the United States, Canada, and the United Kingdom

James C. Garand, Michael W. Giles, André Blais and Iain McLean, « Political Science Journals in Comparative Perspective : Evaluating Scholarly Journals in the United States, Canada, and the United Kingdom », PS : Political Science and Politics, Vol. 42, No 4, Octobre 2009, p. 695-717.

Cliquez ici pour obtenir le texte complet de l’article (l’accès peut être limité).

Cliquez ici pour accéder au site de la revue PS.

Résumé

Cet article rend compte des résultats d’un sondage inédit mené auprès d’un échantillon de politologues au sujet de leurs évaluations des revues de leur discipline. Contrairement aux recherches passées sur ce sujet qui se sont penchées uniquement sur les politologues oeuvrant aux États-Unis, les auteurs utilisent un sondage par Internet auprès de politologues des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni. Les données portent sur l’évaluation de la qualité des revues, la connaissance qu’en ont les répondants et l’impact qu’elles ont sur le champ de la science politique. L’échantillon entier est de 1 695 répondants des trois pays, dont une majorité d’Américains. L’article illustre la hiérarchie des revues et note les différences et les ressemblances entre les évaluations faites par les spécialistes des trois pays . Les résultats suggèrent qu’il existe une solide base pour l’intégration internationale de la communication scientifique en science politique, même si des différences marquées d’approches méthodologiques représentent un obstacle dans ce sens.

Summary

In this article we report the results from a new survey of political scientists regarding their evaluations of journals in the political science discipline. Unlike previous research that has focused on data from the United States, we conducted an Internet survey of political scientists in the United States, Canada, and the United Kingdom. We present data on journal evaluations, journal familiarity, and journal impact, both for our entire sample (N = 1,695) and separately for respondents from each of the three countries. We document the overall hierarchy of scholarly journals among political scientists, though we find important similarities and differences in how political scientists from these three countries evaluate the scholarly journals in the discipline. Our results suggest that there is a strong basis for cross-national integration in scholarly journal communication, though methodological differences among the three countries may be an impediment.

  • André BlaisAndré Blais

    André Blais est professeur titulaire au département de science politique de l’Université de Montréal. Il est membre de la Chaires d’études politiques et économiques américaines (CÉPÉA) et membre élu du Conseil scientifique du CÉRIUM.
Accueil du site  -   Partenaires